ABUSOS DE PRIVACIDADE DE DUCKDUCKGO

Existem questões substanciais de privacidade e liberdade civil com DuckDuckGo. Aqui eles são iluminados:

  • História Nefasta do fundador e CEO da DDG :
    • O fundador do DDG (Gabriel Weinberg) tem um histórico de abuso de privacidade, começando com a fundação do Names DB , um serviço capitalista de vigilância projetado para coagir usuários ingênuos a enviar informações confidenciais sobre seus amigos. (2006)
    • A motivação de Weinberg para criar DDG não era realmente “espalhar privacidade”; era para criar algo grande, algo que competisse com grandes jogadores. Como abusador da privacidade durante a concepção do DDG (Banco de Dados de Nomes), Weinberg procurou se tornar um legado de grande nome. Privacidade é o meio (não o fim) de Weinberg nesse esforço. É claro que ele não valoriza a privacidade - ele valoriza a percepção da privacidade.
  • Abuso direto de privacidade :
    • DDG foi pego violando sua própria política de privacidade ao emitir cookies rastreadores.
    • O aplicativo DDG envia todos os URLs que você visita aos servidores DDG. ( reação ).
    • O DDG está atualmente coletando os sistemas operacionais dos usuários e tudo o que eles destacam nos resultados da pesquisa. (para verificar isso, basta pressionar F12 em seu navegador e selecionar a guia “rede”. Faça uma pesquisa com javascript habilitado. Destaque algum texto na tela. Passe o mouse sobre as linhas de tráfego e veja seu texto destacado, sistema operacional e outros detalhes relativos à geolocalização são enviados para DDG. Em seguida, altere a consulta e envie. Observe que a consulta anterior está sendo transmitida com a nova consulta para vincular as consultas)
    • DDG é acusado de fazer impressões digitais dos navegadores dos usuários.
    • Ao clicar em um anúncio na página de resultados do DDG, todos os dados disponíveis em sua sessão são enviados ao anunciante, por isso o projeto do navegador Epic se recusa a definir o DDG como o navegador padrão.
    • DDG colocou o Framabee na lista negra , um mecanismo de busca para o consórcio framasoft.org altamente respeitado .
  • Censura : Algumas pessoas substituem o Google pelo DDG para evitar a censura. DDG não é a resposta.
    • DDG está cumprindo com a “liminar de trio de celebridades”.
  • CloudFlare : DDG promove um dos maiores gigantes da tecnologia de abuso de privacidade e adversário para a comunidade Tor: CloudFlare Inc. Os resultados de DDG dão classificações elevadas aos sites CloudFlare, o que consequentemente compromete a privacidade, neutralidade da rede e anonimato:
    • Anonimato: CloudFlare DoS ataca usuários do Tor, causando danos substanciais à rede Tor.
    • Privacidade: Todos os sites CloudFlare são sub-repticiamente mitigados por design.
    • Neutralidade da rede: o ataque da CloudFlare aos usuários do Tor causa desigualdade de acesso, a peça central da neutralidade da rede.
    • T-shirts DDG são vendidas usando um site CloudFlare , assim, secretamente compartilhando todas as informações do pedido (nome, endereço, cartão de crédito, etc) com CloudFlare, apesar de sua declaração no final da página dizendo “DuckDuckGo é uma empresa de privacidade da Internet que permite que você assuma o controle de suas informações pessoais on-line de maneira integrada, sem nenhuma troca ”. (2019)
    • DDG contratou CloudFlare para hospedar spreadprivacy.com (2019)
  • Parcerias prejudiciais com os adversários dos que procuram privacidade :
    • DDG patrocina o abusador de privacidade Amazon , usando AWS para hospedagem.
      • A Amazon está fazendo um investimento astronômico em reconhecimento facial que destruirá a privacidade física de viagens em todo o mundo.
      • A Amazon usa o Ring e o Alexa para vigiar os bairros e o interior das casas.
      • A Amazon pagou $ 195.000 para combater a privacidade na Califórnia. (consulte também http://cal-access.sos.ca.gov/Campaign/Committees/Detail.aspx?id=1401518&view=late1 )
      • A Amazon administra lojas de suor, investe na negação do clima, etc ... a lista de danos não relacionados à privacidade é longa demais para listar aqui.
    • O DDG alimenta a Microsoft que abusa da privacidade ao patrocinar a API do Bing para resultados de pesquisa e usa o serviço de email do Outlook.
      • Os produtos do Microsoft Office violam o GDPR (o governo holandês descobriu várias violações)
      • A Microsoft financia a AnyVision para equipar os militares israelenses com reconhecimento facial a ser usado contra os palestinos que eles oprimem.
      • A Microsoft pagou $ 195.000 para combater a privacidade na Califórnia. (consulte também http://cal-access.sos.ca.gov/Campaign/Committees/Detail.aspx?id=1401518&view=late1 )
      • DDG contrata Microsoft para serviço de e-mail: torsocks dig @8.8.8.8 mx duckduckgo.com +tcp | grep -E '^\w'==> “… duckduckgo-com.mail.protection.outlook.com”
    • DDG tem parceria com o Yahoo (também conhecido como Oath; além de Verizon e AOL, por extensão). O DDG ajuda o Yahoo a lucrar patrocinando a API do Yahoo para resultados de pesquisa e também por meio de publicidade. O conglomerado corporativo da Verizon é mau de várias maneiras:
      • Yahoo, Verizon e AOL são compatíveis com CISPA (contas de vigilância injustificadas)
      • Yahoo, Verizon e AOL usam DNSBLs para impedir que indivíduos executem seus próprios servidores de e-mail, forçando, assim, um compartilhamento excessivo de metadados de e-mail com uma retransmissão.
      • Tanto a Verizon quanto a AOL testam seus funcionários, invadindo sua privacidade fora do local de trabalho.
      • A Verizon apóia o tratado TTP.
      • O Yahoo entregou voluntariamente um jornalista de direitos humanos (Shi Tao) ao governo chinês sem mandado, levando à sua prisão.
      • Recentemente, o Yahoo recuperou e-mails “excluídos” para condenar um criminoso. O e-mail excluído não deveria ser recuperado de acordo com a Política de Privacidade do Yahoo.
      • A Verizon recebeu US $ 16,8 bilhões em incentivos fiscais Trump, e imediatamente demitiu milhares de trabalhadores.
      • (2014) Verizon multou $ 7,4 milhões por violar a privacidade dos clientes
      • (2016) Verizon multou $ 1,35 milhão por violar a privacidade dos clientes
      • (2018) A Verizon pagou US $ 200 mil para combater a privacidade na Califórnia . Veja também esta página
      • (2018) Verizon pegou fazendo impressões de voz ?
      • mais sujeira (role para baixo até Verizon)
      • (2016) O Yahoo pegou o monitoramento sub-reptício de mensagens do Yahoo Mail para a NSA.
  • Abusos e corrupção de publicidade :
    • O DDG consumiu uma sala no FOSDEM 2018 para fazer um discurso de vendas, apesar de seu código de servidor proprietário não livre, e saiu correndo sem responder a perguntas. Que vergonha para os organizadores do FOSDEM por permitir esse abuso corrupto de recursos preciosos.
    • O Tor Project aceitou uma “contribuição” de $ 25k (leia-se: suborno) de DDG, então você descobrirá que os problemas de DDG são minimizados. É por isso que o Tor Browser usa DDG por padrão e o Tor Project endossa DDG em vez de Ss - e contra os interesses da comunidade Tor que busca privacidade. A EFF também proxeneta o DDG - uma consequência provável dos laços estreitos da EFF com o Projeto Tor.

Para registro, é assim que o Tor Project responde às críticas sobre sua lealdade para com DuckDuckGo (seu benfeitor) no IRC:

18:20 <psychil> se o torbrowser for recomendado, ele também deve ser aberto para escrutínio. na ausência dessa transparência, você cria um fórum não confiável.

18:20 <psychil> vimos uma lealdade da TB em relação ao duckduckgo, mas DDG é uma parceria com a Verizon, Yahoo, AOL et. al.

18:21 <psychil> todas as empresas patrocinadoras do CISPA

18:22 <psychil> se as pessoas escolherem confiar neles de forma justa, mas essa confiança não deve ser empurrada para cada usuário que está avaliando sua escolha de navegadores

18:26 -! - mode / # tor [-b psychil @ ! @ *] por ChanServ

18:27 psíquico <YY_Bozhinsky>: estou usando Tor (graças a Tor Devs) ... MAIS cérebro - bom pacote. Eu estou feliz. E, por favor, não se apresse em mudar a Realidade (faça isso lentamente com amor e respeito). Porque é o lar de muitas pessoas. Eles constroem suas vidas nele. Pense duas vezes antes de estragar isso. Por favor.

18:27 -! - mode / # tor [+ b psychil! @ ] por ChanServ

18:27 -! - psychil foi expulso de #tor por ChanServ [não vai parar o FUD]

Na verdade, o Tor Project é notoriamente rápido em censurar qualquer discurso (não importa o quão civilizado) quando ele apóia uma narrativa que não se alinha com sua visão / propaganda.

REPRODUÇÃO: DirtFinder

#TECNOLOGIA
Henrique Tourinho
Sou uma pessoa legal, um tanto tímida e direta.

Publicações Recomendadas


MELHORIAS DE HARDWARE PARA O MEU COMPUTADOR!

Na última noite eu estava olhando alguns itens no OLX e acabei comprando nesta amanhã alguns itens semi-novos para o meu sofrido computador....

continuar lendo

COMO DISPONIBILIZAR PROJETO NA REDE ONION

O objetivo deste artigo é técnico e tem o intuito de demostrar como é fácil para colocar um projeto que esteja em um servidor dedicado ou em uma VPS em multi-camadas, para poder ser acessado tanto na Surface como na Dark Web...

continuar lendo

VOLTEI!

Eu tinha tirado o blog do ar pelo fato que meu estilo de vida e minhas rotinas aviam mudado drasticamente para melhor e o Blogado neste época me representava negatividade, pós eu recorria ao mesmo em momentos de fragilidade como se fosse uma terapia...

continuar lendo

O BRASIL NÃO PODE PARAR

Estamos vendo diuturnamente veículos de comunicações e governantes falarem "fiquem em casa", enquanto também vemos uma pequena parte deles dizer que “fique em casa se puder” ou "o Brasil não pode parar"...

continuar lendo
© 2018-2021, Blogado, ou suas Representações. Todos os Direitos Reservados.

Criado e mantido por Henrique Tourinho